Medir un metro parece una cosa fácil.
Cogemos una cinta métrica, la estiramos, marcamos entre el cero y el número cien (centímetros), y listos.
Pero claro, hace falta una referencia, algo que sea único y nos diga respecto a qué se mide ese metro. O lo que es lo mismo, nos hace falta un patrón, a partir del cual definir nuestro famoso metro.
El primer patrón de longitud apareció durante el siglo XVIII, y surgió de la disputa entre unos científicos. En 1790, el matemático, físico y astrónomo Huygens tenía la siguiente propuesta de patrón: con un péndulo de características determinadas, se medía la oscilación realizada durante un periodo de un segundo. Y a eso, se le llamaría metro.
Al parecer, la propuesta de Huygens no tuvo mucho éxito, ya que el año siguiente fue desbancada por otra con un despliegue de medios más llamativo. Se trataba de medir un cuadrante del meridiano de la Tierra, coger la diez millonésima parte de éste, y llamarla metro.
Aunque esta nueva propuesta fue criticada por no tener en cuenta la forma de la Tierra (y por cierto, el crítico no fue otro que el creador del primer patrón, Huygens), mantuvo su posición hasta 1875, cuando se creó un patrón de latón. Sin duda, algo más práctico, aunque con los problemas que tiene cualquier material ante variaciones de temperatura, entre otros.
Así, tras varios patrones que fueron conjugando materiales como la plata, el iridio o el platino, se llega a 1927, cuando se define el metro como la distancia entre las dos marcas del patrón de platino con 10% de iridio a 0 °C y 1 atmósfera.
Pero cuando todo parecía indicar que el patrón iba a ser algo físico, algo que se podía tener en la mano, llega el cambio en 1960, cuando se define el metro como 1.650.763,73 oscilaciones en el vacío de onda de la radiación emitida por el salto cuántico entre ciertos niveles de un átomo de criptón.
Se puede decir que los científicos no buscaban lo que se dice un patrón comprensible a primera vista.
Y esto fue así hasta 1983, cuando se hizo el último cambio de patrón. En la actualidad, se conoce el metro como la distancia recorrida por la luz en el vacío durante 1/299 792 458 segundos.
Pero no os preocupéis.
Vosotros seguid midiendo con vuestra cinta métrica, que tampoco os estaréis equivocando de mucho.
Más información | El metro como unidad de medida En Genciencia | La definición actual de metro En Genciencia | El nacimiento del metro
Ver 9 comentarios
9 comentarios
Yunni
¡Fascinante!
Usuario desactivado
Yo vi una de esas barras, creo que en un museo de Florencia, puede ser? (Fui de excursion con el instituto)
Joshua-B
"se define el metro como 1.650.763,73 oscilaciones en el vacío de onda de la radiación emitida por el salto cuántico entre ciertos niveles de un átomo de criptón."
Como les gustaba complicarse la vida.
orayo
Venga, animate a darnos la definicion de segundo!!
salu2
Ebukcide
Jajajajaja, secundo la moción de definir el segundo. Sería bastante intersante. Por cierto me gusta mucho el blog, es una pena que no se actualize con la mismma frecuencia que genbeta o zonafandom. Estoy consciente de la reducida cantidad de lectores para estos temas, pero soñar no cuesta nada.
jon
El metro la diezmillonesima parte de un meridiano? estoy perdido. Entiendo que un meridiano ha de ser ligeramente menor que el ecuador, por aquello del achatamiento de los polos, y el ecuador mide aproximadamente 40.000 Kms (360º 60'/º 1852 metros/milla). Por lo que si tomo el metro como la diezmillonesima parte de un meridiano, me sale un metro de 4 metros. No se si estoy errando en algún cálculo, o es que se trata de una medida tan antigua que no tiene nada que ver con el metro que conozemos actualmente. La cosa es que hoy casualmente (llego a través de esta entrada del 24/11) hablando con un compañero sobre metros, me ha preguntado si sabía lo que era un metro, yo le he soltado lo de las millas, el ecuador, los grados y la de que dios es cristo, cuando me responde que no, que es la millonesima parte de un meridiano. El hombre anda un poco liado con las cifras, pero es evidente que estudió esa definición en el colegio, así que estoy liado, tan antigua no será la cosa. Alguién puede sacarme de esta confusión?
jon
ajajá!!! asunto arreglado… deberíais corregirlo, se trata de la diezmillonesima parte de un meridiano a lo largo de un cuadrante, es decir la diezmillonesima parte de un cuarto de meridiano. ahora si cuadran las cuentas.
Christopher Boone
Mi compañero Víctor ya lo había escrito correctamente tanto aquí como aquí (el tema del cuadrante y el meridiano).
He sido yo que me he pasado generalizando la definición, llevándola a un metro más largo de la cuenta :D
Un saludo!
PD: Cómo estoy últimamente… Metros de cuatro metros… Siglos de mil años…
el escritor de pacotilla
deja que aunque sea asiduo de motorpasiom de vez en cuando me doy mi vuelta por este muy apreciado y gran blog, sigan adelante