Los investigadores han definido el nacionalismo cristiano como 'una ideología que idealiza y aboga por una fusión de la vida cívica estadounidense con un tipo particular de identidad y cultura cristianas'.
Los resultados de un reciente estudio mostraron que el nacionalismo cristiano fue el principal predictor de que los estadounidenses se comportaron de manera imprudente frente a la COVID-19, mostrándose remisos al uso de mascarillas o a establecer distanciamiento social.
Las razones psicológicas
Los resultados han sugerido que los estadounidenses religiosos, en particular los evangélicos blancos, tienen menor probabilidad de practicar medidas de precaución, como el uso de mascarilla y el distanciamiento social. Pero observar las actitudes religiosas generales solo ofrece una parte del panorama.

El nacionalismo cristiano generalmente se caracteriza por ser fundamentalista y partidario de ideales ultraconservadores, según los investigadores. La ideología incluye varios componentes clave:
- Escepticismo ante la ciencia y los científicos
- La creencia de que los estadounidenses son el pueblo elegido y protegido por Dios
- Desconfianza de los medios de comunicación
- Compromiso con el presidente Donald Trump
La conclusión lógica de este tipo de pensamiento es: Estados Unidos puede salvarse a sí mismo no mediante medidas de precaución, como el uso de mascarillas, sino mediante la devoción a Dios. Es más, es lógico que los nacionalistas cristianos confíen menos en los medios de comunicación y los científicos, dado que estas fuentes generalmente no se preocupan por promover una visión conservadora y religiosa del mundo.
Ver 5 comentarios
5 comentarios
kevinbnnz
en resumen porque son subnormales
davidv01
Voy a corregir: "Es más, es lógico que los nacionalistas cristianos confíen menos en los medios de comunicación y los científicos, dado que estas fuentes generalmente CENSURAN Y ACUSAN A la visión conservadora y religiosa del mundo DE LOS ACTUALES PROBLEMAS SOCIOECONÓMICOS".
En Estados Unidos hay muchas iglesias protestantes, si bien la mayoría son patrióticas, no todas lo son, es una masa no muy homogénea.
luiscarlos17f
Si algo he aprendido de internet es a no creerme todo lo que se diga. Para mi lo más sensato sería un debate en los que se analiza los pros y contras, y se investiga en los argumentos del otro para buscar algún punto débil para refutarlos.
Lo que no me trago es el falso dilema de "si no llevas mascarilla eres un ultraderechista".
Lo siento pero esto apesta a un estudio cocinado con fines propagandísticos, como las encuestas de Tezanos. Es como cuando se habla sobre un medicamento contra el Covid19 y sus supuestos efectos secundarios cuando algunos sospechan de que intentan desacreditar algo que lleva usándose desde hace tiempo y que ya es libre de patente en vez de gastarse una millonada en nuevas vacunas que vete tú a saber si no meten la pata.
skartknet
Vaya un articulo. Que tiene, 100 palabras?. Periodismo de investigacion puro y duro....